首页
  • 关于我们 关于我们
  • 印刷品 印刷品
  • 产品中心 产品中心
  • 印刷机 印刷机
  • 新闻中心 新闻中心
  • 包装装潢 包装装潢
  • 广告制作 广告制作
  • 联系我们 联系我们
  • 网站地图 网站地图
  • 兰世立代表学员否认被骗有学员却称“不能代表所有”牛津大学回应

    来源:hthcom下载    发布时间:2026-08-30 03:34:59

      8月26日,中国东星集团有限公司董事局主席、总裁,“牛津大学全球CEO项目”班长兰世立公开发布声明称,此前在网络上持续散播谣言、杜撰“60名学员被骗6800万”“富豪遭遇杀猪盘”等虚假内容的当事人,是前期因个人原因不符合项目研学要求、被校方依规勒令退学的学员。

      但也有曾参与过该项目的企业家认为,兰世立并不能代表所有学员。“宣传内容和实际课程不符是每个学员有目共睹的”,有名的公司家何先生(化姓)透露,目前多名学员正在搜集资料准备维权。企业家陈先生(化姓)则表示,“我曾经参加了其中的课程,我认为在网上能看到的信息是属实的。”

      据报道,2025年9月,60余名中国企业家通过面试,缴纳108万元学费及4.8万元住宿费,赴英国牛津大学参加“牛津全球CEO项目”首期课程。然而,开课仅两天便有学员发现课程质量与宣传严重不符,认为项目存在虚假宣传。

      据澎湃新闻,牛津大学校方于8月27日回应称:部分中文宣传材料对该项目存在不实、没有经过授权的描述。

      针对“牛津大学全球CEO班60名学员被骗”“中国富豪遭遇高端杀猪盘”等传闻,8月26日,兰世立告诉红星新闻,他代表学员声明:网传“牛津大学全球CEO班是骗局”的消息不实,系前期因个人原因不符合项目研学要求、被校方依规勒令退学的学员心生不满,歪曲事实,虚构被骗经历在网络上持续抹黑。

      他表示,在过去一年多的时间里,学员前往多所知名大学、著名企业,著名教授、学者为其授课,认为所支付的108万元价有所值。

      “六十余名参训企业家多为上市公司创始人、企业实控人、行业领军者,具备成熟的商业判断、风险甄别能力,若项目属实是骗局、毫无价值,绝无可能全体沉默、持续参与研学。”兰世立说。

      但也有学员认为,兰世立不能代表曾参与过该项目的所有学员。“兰世立并不能代表所有学员,宣传内容和实际课程不符是每个学员有目共睹的。而且当时是兰世立第一个站出来质疑的,后来还有十余名学员认为课程是荒度时间,仅参加第一阶段课程后就选择了退费。”何先生表示,目前多名学员正在搜集资料准备维权。

      “我曾经参加了其中的课程,我认为在网上能看到的信息是属实的。”企业家陈先生(化姓)表示,他不清楚国内组织方与牛津大学的关系,但此前他曾参与过类似的课程,牛津全球CEO项目方给他的感受是管理上的水准甚至不如一些小机构,不满足大家对牛津大学这样高等学府的期待。

      “那是全球最顶尖的大学,报名条件就是全球行业领军企业的核心决策层成员,10年管理经验起步。”2025年7月,企业家何先生填完申请资料后,前往北京某大楼参加“牛津全球CEO项目”面试。

      他回忆,当时办公室里有“牛津大学全球CEO项目”的相关宣传标识。面试官正是理查德霍布斯,宣传册称其是牛津大学执行校长。他身旁站着一位名为李某萱的助理,负责翻译面试问题。再谈起面试的经过,何先生表示对方问了一些企业的经营状况,在他当时看来“是需要评估实力的”。

      何先生向红星新闻发来该项目的宣传册。内容显示,课程特邀诺贝尔经济学奖得主、福布斯百强CEO、国际货币组织智库成员组成超豪华师资阵容。其中,德国的实践课程包括参观梅赛德斯工厂、西门子、宝马集团、法兰克福证券交易所等,课程结束后将授予“牛津大学访问学者”的身份。同时,还有国内媒体发布关于项目的介绍。

      2025年9月,何先生通过了面试选拔,花费108万元报上自己的姓名去参加了牛津全球CEO项目。在缴纳4.8万元住宿费后,他与国内其他知名企业家一同前往英国、德国参与第一阶段课程(2025年9月20日至9月27日)。

      “这批学员共有六十多人,大多数为中国知名民营企业家,其中三十多人还是上市公司创始人。这7天的课程货不对板,与宣传册差得太多了。交了4.8万元住宿费,结果连牙膏牙刷都没有。”何先生表示,仅在开课的第二天、第三天,就有多名学员公开表达了不满。

      几天后,兰世立在班级群公布消息:经班委与校方交涉协调,校方同意本次在英国的费用2.4万元全退。随即,学员们收到退款。

      聊天记录显示,在第一阶段课程结束回国后,兰世立收集了其他学员的反馈意见并代表班委会,提交了一份《关于牛津全球CEO项目的沟通意见》。其中指出在英国、德国学习期间,现实体验与承诺给予的期待之间形成巨大反差,在学员间引发较为强烈的不良反馈。具体为:课程的实际交付与承诺严重不符,与招生简章的承诺大相径庭。还有部分参访企业由普通接待人员介绍,而非高级管理层,过程流于形式;部分参访安排随意且不专业,如同旅游参观。行程、饮食、安全、健康等服务未尽人意,且费用开支不透明,并提出多项建议。

      “实际情况就是,有学员发现,学者拿一个PPT讲了三四遍,宣传册上的走访工厂也变成旅游团接待,只坐着大巴在工厂门口绕了一圈,毫无深度商业交流价值。”何先生说。

      据聊天记录,2025年11月,9名参与过该项目的企业家曾组建“牛津项目维权群”。此后多名学员向红星新闻证实,项目方退费70%-80%,但也有学员仍继续参与后续课程。

      田先生表示,自己仅参加了第一阶段课程便退费80%,不再参加了。据他透露,结束第一阶段课程后,不少同学对课程安排等有意见也选择了退费,但后期课程的情况他并不清楚。

      “很多人不愿意说这件事,觉得不好意思。”何先生说,除了宣传的课程与实际存在出入,该项目中文翻译与原文存在出入。

      据学员提供的资料,中文宣传册中称理查德霍布斯是牛津大学执行校长(Executiv Vice-Chancellor)。据潇湘晨报,牛津实际并无这一英文职衔,理查德霍布斯在该项目招生期间担任的职务实为“无职务副校长(Pro-Vice-Chancellors without portfolio)”,牛津对于这一职衔的定义是“协助副校长处理礼仪事务,例如主持学位授予典礼”。

      随着争议持续发酵,今年8月6日,“牛津大学”微信公众号发布声明,确认“牛津全球CEO项目”系牛津大学纳菲尔德初级保健健康科学系下属的牛津数字健康研究所开发并负责实施的一项高管教育项目。理查德・霍布斯教授是该项目负责人,他曾担任过牛津大学副校长(He is a former Pro-vice-Chancellor of the University)。同时,声明称该项目不计学分,也不包含正式考核。提交给大学的宣传册和视频内容,与大学官方渠道发布的信息不一致。大学不认可这些材料为该项目的权威介绍,也未确认其来源。这些材料中的陈述以及机构职务存在错误,或与学校的官方信息不一致。大学不认可任何非官方或第三方对该项目的描述。

      红星新闻注意到,微信公众号“牛津大学OxfordUniversity”的账户主体为牛津大学创新技术转移(苏州)有限公司。据天眼查,该企业成立于2015年,是一家以从事专业方面技术服务业为主的企业。8月27日,红星新闻致电该公司,工作人员称该公众号已获牛津大学正式授权,此前发布的《关于牛津全球CEO项目的声明》系牛津大学委托,“牛津全球CEO项目”隶属于牛津大学下属学院,与该公司无业务关联。目前,红星新闻暂未看到授权书。

      据澎湃新闻,牛津大学校方于8月27日回应称:部分中文宣传材料对该项目存在不实、没有经过授权的描述。校方正在调查这批宣传材料的制作与传播情况。关于本项目,唯一具备官方权威的介绍内容,仅限于该院系官网公示版本,以及项目方直接发布的信息。

      据何先生介绍,此前他们曾和牛津中企(北京)科技有限公司签署《咨询服务协议》,约定牛津全球CEO项目,包括14个模块,约30个月完成。

      据澎湃新闻,牛津大学回应称:牛津全球CEO项目,由牛津大学纳菲尔德初级保健健康科学系下属的牛津数字健康研究所主办。该项目委托英国注册企业英国国家科学与艺术学院有限公司,负责国际项目的组织与落地执行工作,相关工作也通过中国境内专业合作机构开展。包括牛津中企(北京)科技有限公司在内的中方机构,均和英国国家科学与艺术学院有限公司签署合作协议。

      红星新闻从天眼查获悉,牛津中企(北京)科技有限公司,成立于2025年,位于北京市,是一家以从事科技推广和应用服务业为主的企业。法定代表人系郭某召。营业范围包括企业管理咨询;教育咨询服务(不含涉许可审批的教育培训活动)等。8月27日,红星新闻致电该公司,电话并未接通。

      中文的项目简介出自哪里?谁是该项目中国区的负责人?红星新闻向此前学员们曾接触过的理查德霍布斯的助理李某萱、项目班主任侯某、邹某等人致电并发送短信,截止至发稿未获得回复。

    上一篇 :  洽谈成功率提升25%:品牌影响力声明让宣传册从“废纸”变“加分项”
    下一篇 :  “40年前中国人连宣传册都抢如今德企不自信了”